Elon Musk no banco das testemunhas: “Veredito pode liberar saque de todas as caridades dos EUA”</title>]

O homem mais rico do mundo, Elon Musk, sentou-se no banco das testemunhas nesta terça-feira e fez uma declaração que ecoou como um alerta para todo o setor filantrópico americano. Em um tom grave, ele afirmou que uma derrota em sua batalha judicial contra a OpenAI e Sam Altman não seria apenas uma perda pessoal, mas um “cheque em branco” para o saque de todas as instituições de caridade dos Estados Unidos.

“Isso se tornará um precedente. E dará licença para saquear todas as caridades da América”, disparou Musk para o júri de nove pessoas, enquanto Sam Altman observava do outro lado da sala no tribunal federal de Oakland, na Califórnia.

O estopim de uma guerra bilionária

No centro da ação judicial está uma acusação explosiva: Musk alega que foi “enganado” por Altman e outros executivos a doar impressionantes US$ 38 milhões para a OpenAI. A promessa, segundo ele, era clara: a empresa permaneceria uma organização sem fins lucrativos dedicada a desenvolver inteligência artificial para o benefício da humanidade, e não para o lucro privado. Mas o que aconteceu depois, na visão de Musk, foi uma traição em escala industrial.

“Sem Elon Musk, não existiria OpenAI”, afirmou seu advogado, Steven Molo, em sua declaração de abertura. “E no processo, eles se enriqueceram e quebraram o próprio princípio sobre o qual a organização foi fundada.”

O outro lado da história: “Musk só se importa em estar no topo”

Mas a defesa de Altman não deixou por menos. O advogado William Savitt rebateu com força, afirmando que as evidências mostrarão que Musk nunca se importou com o caráter sem fins lucrativos da empresa. “A única coisa que importava para Musk era estar no topo”, disparou Savitt, sugerindo que o verdadeiro motivo da ação é a frustração de Musk por ter ficado para trás na corrida da inteligência artificial.

“Ele lançou a xAI e depois processou”, completou o advogado da Microsoft, Russell P. Cohen, referindo-se ao chatbot Grok, criado por Musk para competir com o ChatGPT.

O homem por trás do mito: 100 horas por semana e zero férias

Durante seu depoimento, Musk pintou um retrato de si mesmo que contrasta com a imagem de bilionário excêntrico. Ele contou ao júri que trabalha de 80 a 100 horas por semana, não tira férias e não possui casas de veraneio. “Eu só quero construir negócios que melhorem a vida das pessoas”, disse ele, antes de relembrar os tempos de dificuldade, quando tinha US$ 100 mil em dívidas estudantis e trabalhava como lenhador e garçom no Canadá.

A audiência, que teve filas que se estendiam para fora do tribunal, também contou com um personagem inusitado: um cachorro na sala de audiência, perto da entrada, “mantendo todos seguros”.

O que está em jogo?

Musk não está pedindo pouco. Ele exige até US$ 134 bilhões em danos e, em um movimento ainda mais radical, quer a cabeça de Sam Altman, pedindo que ele perca o cargo. O juiz deverá decidir as reparações em uma fase separada do julgamento, caso a OpenAI seja considerada culpada.

Enquanto os dois titãs da tecnologia se enfrentam, uma coisa é certa: o resultado deste julgamento pode redefinir não apenas o futuro da inteligência artificial, mas também os limites da filantropia corporativa nos Estados Unidos.