Um boicote direcionado às maiores empresas de tecnologia dos Estados Unidos, organizado pelo professor de marketing da Universidade de Nova York Scott Galloway, está programado para começar no próximo domingo (1º de fevereiro). O movimento, que deve durar todo o mês, pede que consumidores cancelem assinaturas de serviços como o ChatGPT da OpenAI, o Prime Video da Amazon e o Microsoft Office.
A estratégia visa pressionar economicamente as lideranças do setor de tecnologia, que mantêm proximidade com o presidente Donald Trump, para que influenciem uma mudança nas políticas agressivas de imigração de seu governo. A iniciativa surge como uma alternativa aos protestos tradicionais e paralisações gerais, que frequentemente impactam mais severamente pequenos negócios.
Estratégia de pressão econômica
Scott Galloway argumenta que um boicote prolongado pode ter um efeito mais significativo do que protestos de um dia. "Uma desaceleração de um dia é irritante. Uma queda de um mês é aterrorizante", escreveu ele em um post de blog anunciando a campanha. A lógica é que uma redução modesta no crescimento dessas empresas, que têm suas avaliações de mercado precificadas para a perfeição, poderia causar um efeito cascata até a Casa Branca.
Galloway identifica os CEOs de Big Tech e de inteligência artificial como figuras-chave com acesso a Trump. Executivos como Sam Altman (OpenAI), Mark Zuckerberg (Meta), Tim Cook (Apple) e Andy Jassy (Amazon) participaram de eventos na Casa Branca, incluindo um jantar em setembro e a estreia de um documentário sobre a primeira-dama Melania Trump em janeiro.
Contexto de protestos e políticas
A campanha ocorre em meio a meses de protestos nacionais contra as táticas da ICE (Immigration and Customs Enforcement) e da Patrulha de Fronteira. As tensões aumentaram dramaticamente em janeiro após as mortes de Renee Good e Alex Pretti em Minneapolis, ambas pelas mãos de agentes federais de imigração. Vídeos desses incidentes, amplamente divulgados, dificultaram a narrativa favorável do governo.
Embora os protestos tenham aumentado a conscientização, não conseguiram alterar substancialmente as políticas de imigração. Enquanto o Departamento de Segurança Interna afastou um alto funcionário da Patrulha de Fronteira na semana passada, o diretor interino da ICE expandiu o poder dos agentes para realizar buscas sem mandado, conforme memo interno obtido pelo The New York Times.
Poder do consumidor versus protesto nas ruas
Galloway defende que a pressão econômica é mais eficaz do que a mobilização nas ruas em uma sociedade capitalista. "O poder não teme protestos quase tanto quanto retiradas econômicas", afirma. Ele complementa: "O ato mais radical em uma sociedade capitalista não é marchar, é não gastar".
A iniciativa busca canalizar a indignação pública para uma ação que afete diretamente as métricas financeiras das empresas cujos líderes são vistos como influentes junto ao presidente Trump, que tem o apoio à indústria de IA em sua competição com a China como um pilar central de sua agenda econômica.