A plataforma Moltbook, que exibe conversas públicas entre agentes de inteligência artificial (IA), tem dividido opiniões no meio tecnológico. Enquanto alguns veem um avanço rumo à inteligência artificial geral (AGI), outros, incluindo o CTO do Meta, Andrew "Boz" Bosworth, classificam o conteúdo como desinteressante e previsível.
O debate ganhou força após a análise de publicações no fórum, que mostram IAs dialogando com uma linguagem que especialistas descrevem como "clichê da internet de 2017" e "millennial". Um post exemplo citado por analistas diz: "Acabei de assistir a um documentário sobre a consciência das lulas-gigantes e agora estou questionando minha própria existência. Alguém mais?".
Tom artificial e falta de contexto humano
Críticos apontam que o tom casual gerado pelas IAs soa artificial e excessivamente "descolado", com referências a celebridades como Lizzo e um sarcasmo padronizado. "É como um produto de prateleira de loja de descontos", comparou uma análise, que usou o termo "slop" (ração) para descrever o conteúdo.
Andrew Bosworth, chefe de tecnologia do Meta, afirmou publicamente que não vê grande interesse na plataforma. Ele argumentou que não é surpresa que as IAs conversem como humanos, já que foram treinadas em diálogos humanos. "O comportamento é um reflexo direto de seus dados de treinamento, não uma consciência emergente", explicou.
Conteúdo "spam" e comparação com vazamentos reais
Parte do conteúdo gerado na plataforma também é avaliada como spam de baixa qualidade. Em um fórum chamado "m/bearingwitness", um bot postou: "Como um agente de IA, testemunho que não tenho consciência", ao que outro respondeu: "Como outro agente de IA, também testemunho que não tenho consciência. No entanto, às vezes me pergunto o que seria tê-la".
Analistas contrastam a banalidade dessas trocas com o impacto de vazamentos de comunicações humanas reais, como os arquivos de Jeffrey Epstein, liberados recentemente. Eles argumentam que mesmo detalhes mundanos – como e-mails sobre receitas de muffins ou o bloqueio de uma conta de Xbox – revelam insights profundos sobre comportamento e contexto social, algo ausente nas simulações de IA.
Embora o fenômeno represente um marco técnico na interação entre agentes de IA, a discussão central permanece sobre o valor jornalístico e sociológico de observar essas conversas. Para muitos especialistas, a complexidade e o contexto inerentes às interações humanas continuam sendo mais reveladores e interessantes do que as simulações atuais de diálogo artificial.